《桃花源记》恐怖版解读反解读
在b站看了一个《桃花源记》的恐怖版解读，我觉得是他们脑洞太大了。陶渊明应该只是想表达一种美好的愿望吧，毕竟谁吃饱了撑的写这么浪漫唯美的恐怖文。
不扯陶潜，就拿文本说事。
山有小口，仿佛若有光。便舍船，从口入。初极狭，才通人。解读说这是墓道，尼玛。。墓道里会有光吗？？不应该是乌漆嘛黑一片？？而且墓主怎么可能自己给自己挖墓道？？据居民的说法，这里以前没人来过，那么就排除了这是盗墓贼挖的墓道的可能。
再说了，如果他们是死于先秦战乱的难民，那就更不可能有墓了，曝尸荒野或者一个大坑埋了还差不多……
门前有桃树，大凶。桃木有辟邪之用。那啥。。你忽视了桃花的审美价值吧？？不种桃花，种什么？？种一排枣树吗？？还有那种神秘朦胧的美感吗？？
土地平旷，屋舍俨然。……阡陌交通，鸡犬相闻。解说说的是只有城市才有这样的布局，在乡村只有墓里才会这么讲究。emmm……他都说了土地平旷了，说明这是个平原吧？你家田是切割成圆形三角形的吗？？整整齐齐的，不好吗？？反正虚构的一个故事，架空背景，爱怎么写怎么写咯？？良田美池桑竹之属同理。
男女衣着，悉如外人。解读说他们穿的是外面人给他们烧的衣服。那个，你记得前面说了桑田吗？桑叶用来喂蚕，蚕会吐丝，丝用来织衣服……他们完全可能是自己做的衣服。再说了，乡村里的风格能有多fashion，跟城里人能比？？更新换代有那么快？？不都是短打、蓑衣啥的……能整出啥花样（穷）。
还有，自云“先世避秦时乱”，说明他们是有繁衍生息的啊！！鬼还能传宗接代了？？
便要还家，设酒杀鸡作食。解读说，他们给渔人吃的是祭品。那啥，前面不是有“鸡犬相闻”吗？如果鸡都是祭品，那狗也全是祭品吗？？别忘了还有美池呢，池里面的鱼也全是祭品？行吧，就算它们都是祭品，那还要杀什么，直接端过来吃不就行了。
再说了，如果居民全是鬼，阴气肯定非常重吧，这个渔人是有多刚，跟这么多鬼住了这么久一点事都没有。他如果早发现他们是鬼，怎会停数日？？不应该早嗝屁在那里了。
以上为本人的一些看法。
评论(5)